titawa.pl

Odrobina humoru jeszcze nikomu nie zaszkodziła, oto przykład jak NIE uczyć się telegrafii.

To jest niesamowite znalezisko, chyba niewiele takich fimów jest zdigitalizowanych i ogólnie dostępnych. Santa Clara County Amateur Radio Association  jest klubem założonym w 1921r. i jest członkiem ARRL. Film został nakręcony amatorską kamerą 16mm w 1925r, pokazuje życie klubowiczów z tamtegoo kresu. Został on przywrócony do życia dzięki Frankowi Quementowi W6NX (sk w 1991) oraz zeskanowany klatka po klatce do rozdzielczości Full HD. Część członków zostałą zidentyfikowana i opisana TUTAJ. Miłego oglądania !!

Na początku lipca 2016r. satelita Juno dotrze do Jowisza. Krótkofalowcy także mieli swój epizod w tym programie NASA. Z tysięcy nadajników skoordynowanych ze sobą krótkofalowcy nadali telegtafią do satelity „Hi” co w slangu oznacza „Cześć” Efekt tego eksperymentu możemy posłuchać w filmiku. Trzymajmy także kciuki za powodzenie misji Juno, już niedługo jej finał.

Każdy contestman optaymalizuje swoją stację w jak najdrobniejszym szczególe. Dotyczy to także znaku wywoławczego. Jego wybór rzadko jest dziełem przypadku wybiera się go pod kątem dobrego brzmienia na fonii jak i czasu nadawania na CW. Pod poniższym linkiem znajdziecie analizator znaku wywoławczego pod kątem jego przydatności w zawodach. Życzę miłej zabawy. >>> RADIOQTH <<<

Świetna opowieść W3ATB którą każdy fan Cw powinien posłuchać.

Często młodzi koledzy zaczynający zabawę z naszym hobby mają dość rad starszych kolegów powtarzających w koło „CW jest bardziej efektywne”, „kiedy SSB zawiedzie na CW zrobisz łączność” Ja chciałem spojrzeć na to z innej strony, ile CW waży ? Pytanie brzmi nieco dziwnie ?? Nie dla mnie.

Na początek spójrzmy na CW ze strony komunikacyjnej. W uproszczony sposób porównajmy CW i SSB uwzględniając potrzebną dla obu emisji szerokość pasma (jest to spore uproszczenie na rzecz naszej analizy).  SSB zajmuje pasmo ok. 2,7 kHz, co oznacza że sygnał jest rozproszony na takiej szerokości widma. Zakładamy że sygnał CW zajmuje 100 Hz, więc emitowana moc jest bardziej skoncentrowana. Stosunek szerokości pasm jest 27:1, co daje 14 dB przewagi dla emisji CW, z czego wynika że sygnał 5 W CW daje nam taką samą gęstość mocy co sygnał 135 W SSB. Więc ile to waży ??

Załóżmy że stacja CW używa radia FT-817 do wygenerowania naszego sygnału CW. FT-817 zgodnie z danymi producenta waży 1.17 kg wraz z bateriami, wyjmując baterie zaoszczędzimy kolejne 300 g, co daje masę 870 g i współczynnik 174 g/W.

Nie ma radia które daje nam 135 W, ale weźmy zbliżone urządzenie FT-857, radio waży 2.1 kg i oddaje 100 W mocy. Daje nam to 21 g/W, skalując do 135 W, daje nam masę 2.85 kg. Więc na starcie znajomość CW daje nam 1 kg przewagi.

To nie wszystko, spójrzmy teraz na zasilanie jakie potrzebujemy ze sobą zabrać. FT-817 pobiera podczas nadawania 2 A, więc potrzebujemy ogniwa 2 Ah, W przypadku FT-857, nadajnik pobiera 22 A przy 100 W, skalując do 135 W, daje nam wynik 30 A i potrzeby akumulator na godzinę pracy 30 Ah. Jeśli założymy że zabieramy akumulatory LiFePO4, znalazłem akumulator 12V 2.4 Ah który  waży 360g, za to najlepszy akumulator 30 Ah 12V LiFePO4 waży 3.7 kg.

Podsumujmy:

FT-817 + 2.4 Ah LiFePO4 = 1.53 kg

FT-857 (przeskalowane do 135W) + 30 Ah LiFePO4 = 6.55 kg

W tej uproszczonej analizie znajomość CW daje nam 5 kg !!

Znajomość CW nie waży nic, ale jeśli musisz nosić swoją radiostację na plecach, pozwoli ci ona zaoszczędzić wiele wysiłku i potu.

Tekst pochodzi ze strony : http://www.sotabeams.co.uk/the-no-code-penalty/

Jeśli zastanawiasz się jakiej pojemności ogniwo ze sobą zabrać na wyprawę :

http://www.4sqrp.com/Battery_Capacity/index.php

Tutaj temat zasilania dla radiostacji QRP potraktowany jeszcze szerzej:

http://www.wa0itp.com/batteriesandchargingsystemskk6mcwhitepaper.pdf